Autor • Redacao
Fonte • Best Swimming
Os 50 livre masculino é a prova mais difícil de se conseguiu o índice olímpico para Londres. Pelo menos é o que indica o ranking mundial de 2011. Apenas 18 nadadores conseguiram fazer a marca ou abaixo dos 22:11 na temporada passada. O índice B da prova, 22:88 também é o índice B mais forte com 142 atletas nadando abaixo deste índice.
Pelo ranking mundial do ano passado, o índice mais fraco é os 200 medley com 34 nadadores fazendo a marca A 2:00:17 e 195 a marca B com 2:04:38.
PROVAS | INDICE A | RANKING 2011 | INDICE B | RANKING 2011 |
50 LIVRE | 22.11 | 18o | 22.88 | 142o |
100 LIVRE | 48.82 | 31o | 50.53 | 220o |
200 LIVRE | 1.47.82 | 32o | 1.51.59 | 274o |
400 LIVRE | 3.48.92 | 25o | 3.54.13 | 142o |
1500 LIVRE | 15.11.83 | 36o | 15.43.13 | 190o |
100 COSTAS | 54.4 | 31o | 56.3 | 171o |
200 COSTAS | 1.58.48 | 30o | 2.02.63 | 159o |
100 PEITO | 1.00.79 | 28o | 1.02.92 | 192o |
200 PEITO | 2.11.74 | 29o | 2.16.35 | 177o |
100 BORBOLETA | 52.36 | 22o | 54.19 | 194o |
200 BORBOLETA | 1.56.86 | 31o | 2.00.95 | 159o |
200 MEDLEY | 2.00.17 | 34o | 2.04.38 | 195o |
400 MEDLEY | 4.16.46 | 26o | 4.25.44 | 156o |
Onde foi publicado este ranking mundial a que vc. se refere Coach?
Desculpe a ignorancia mas compreendo o que é o índice A, porém alguém pode me explicar o que é o índice B?
Também acho que o mais fraco deva ser observado pelo índice adotado, no caso o A e sendo assim o do 1500m. Isto ganha mais destaque com o fato de ser uma prova mais específica o que descarta atletas que nadaram em uma oportunidade e não encaram esta prova como principal. Os atletas devem conseguir o índice nesta prova e com isto ajudarão as próximas gerações na evolução. Abraço
Acredito que não seja o índice mais fraco dos 1500 Daniel, e sim é que o Brasil está muito carente de atletas de fundo. Estão surgindo esses atletas nas categorias de base, inclusive um juvenil I com 15' 57″ no brasileiro de final de ano 2011. Vamos torcer para que continuem e cheguem até lá 2014.
Coach não seria o indice mais fraco os 1500 de acordo com a sua analise? E uma vergonha não termos nenhum atleta com indice para tal!