47 é o número, precisamos dele, e em abundância. É inegável que o revezamento 4×100 livre masculino do Brasil está em progressão, mas o 47 precisa acontecer. O Brasil foi bronze no Pan Pacífico no ano passado (3:13.59) e terminou o ano como sexto do mundo. Perdeu para Austrália, Estados Unidos na prova, e os três times da Europa que subiram ao pódio no Campeonato Europeu. Foram os mesmos de hoje, pela ordem França, Rússia e Itália.
Foi a sétima final do 4×100 livre masculino em Mundiais. Foi o nosso segundo quarto lugar, o primeiro em 2009. A melhor colocação é o bronze de 1994.
Nos últimos Mundiais as colocações foram:
2011 – 9o
2013 – 7o
2015 – 4o
Se analisarmos em tempos, a melhor marca do Brasil é o recorde sul-americano do quarto lugar do Mundial de 2009 com 3:10.80. Desde então, os melhores tempos do Brasil a cada ano:
2010 – 3:24.56 nos Jogos Odesur
2011 – 3:14.65 nos Jogos Pan Americanos de Guadalajara
2012 – 3:16.14 nos Jogos Olímpicos de Londres
2013 – 3:14.41 no Mundial de Barcelona
2014 – 3:13.59 no Pan Pacífico
2015 – 3:13.22 no Mundial de Kazan
Está claro que o Brasil para ser medalha no Rio 2016 vai ter de nadar para 47. Analisando a prova de hoje, a França teve três nadadores na casa dos 47 segundos. A Rússia, medalha de prata, teve dois 47 e um 46. A Itália que foi bronze, dois nadadores para 47. Até a Polônia que ficou em quarto lugar tinha um nadador para 47 e o que dizer da Austrália que ficou em 13o lugar e ainda conseguiu um nadador para 47.
Revezamento é a combinação de esforços e definitivamente o Brasil está em ascensão, mais do que isso, a prova mexe com as emoções e empolga os fãs. Todos querem que o Brasil esteja no pódio no Rio 2016 e o caminho é ter uma equipe na casa dos 47 segundos.
Veja aqui a planilha oficial de resultados da prova do 4×100 livre masculino com todos os parciais:
Nas eliminatórias, o 48.55 do Fratus foi pior do que os 48.65 do Chierighini, porque este abriu o revezamento.
Boa análise Francisco! Tem faltado um pouco mais de garra tbm, e só pegar o revezamento da italiano, os caras se superaram…
Concordo com você DDias.
Ficam crucificando o Cielo por ele não nadar…mas ele declarou que não estava bem,
então ele não quis atrapalhar o revezamento(achou que não podia acrescentar em nada) e também não prejudicar o restante da competição pra ele.
Se ele estivesse bem,é claro que ele nadaria…ele até já estava escalado.
Achei muito apático o João de Lucca na última parcial. Ele pegou na frente do italiano, e já nos primeiros 50 ficou 1 corpo atrás. O Magnini faz tempo que não incomoda ninguém, então acho que ele não poderia ter deixado o italiano desgarrar, era a nossa chance.
Então cidadão:
Olha a limonada que o medalhão da Azurra fez na última perna da prova ?!
Fazia quantos anos que o Magnini não nadava (se já nadou?) pra 47 ?
Se a lesão é tão grave assim pq ele não abdica da competição ?
Vêm a público e diz claramente que e lesão o está impedindo de nadar no topo da sua
performance e pronto.
Não existe “meia lesão” ainda mais em uma competição de alto nível.
Ou o sujeito está ou não está lesionado.
P.S. Ô Ronda pode espera… a tua hora vai chega !
Pessoal, crucificar o Cielo não vai deixar o reveza mais rápido…
Todos que nadaram hoje podem melhorar.Fratus foi o único que nadou + ou menos no máximo, ou mais próximo, mas ele tem 47.7 de parcial de Maria Lenk(acho que em 2011). Chieriguini tem dois 48.11 como melhor marca nos 100 individual.O Santana tem 48.25(47.5 de parcial de revezamento) das Olimpíadas da juventude.O melhor do DeLucca é 48.6 do PanPacífico, mas fez apenas 48.4 de parcial, sendo que ele mandou 47.8 no Maria Lenk nadando apenas 49.1 na prova individual.
Acho que o pessoal precisa ver o histórico de cada um antes de apontar problemas em um só nadador.Acho até que o Cielo poderia nadar melhor do que o Fratus mesmo mal, mas seria algo tipo 47.6-47.7, o que nos daria a mesma posição.
Fernando…..pensa antes….Marcelo largou no tiro…pra comparar tem que tirar 0,50 da reação…
Coach, dessa vez o Brasil estava “com a faca e o queijo na mão”, pois não havia a concorrência dos americanos e nem dos australianos e ainda entrou na final com o segundo melhor tempo, mas vacilou feio. Uma medalha nesse revezamento seria importantíssimo para o país na preparação para Rio 2016. Ao meu ver o que falta nos revezamentos brasileiros são os nadadores “aprenderem a ganhar”, pois na teoria sempre temos bons revezamentos, mas na prática eles nunca chegam a medalhar em campeonatos realmente importantes (Mundial em piscina longa e olimpíadas). Será que é por que os nadadores brasileiro não levam a sério os revezamentos? Se for assim isso me entristece, pois essas provas são uma das provas mais interessantes da natação, e as dão mais orgulho, pois mostra que um país não tem apenas um grande nadador, mas quatro ou cinco atletas competitivos. O Brasil precisa valorizar mais as provas de revezamento.
Complicado de comentar… Como disse o Coach o pior tempo lançado nas eliminatórias foi o nosso melhor na final (Fratus).
Sobre o Cielo o que dizer quando o presidente da CBDA concorda com as loucuras dele. Não foi ao Pan, focou somente para este campeonato…
Há tempos atrás disse que o nosso revezamento tava ficando bom que gosta de nadar revezamentos, dividir com os colegas…
E abdicou de uma provável medalha, ainda que de bronze, pra ficar em 5º numa semifinal e classificar com a tanga na mão.
Pelo jeito a preparação não foi a esperada…é bom rever conceitos
Agora é desenvolver nossos atuais nadadores do revezamento e preparar outros nomes para robustecer ainda mais a equipe .. tais como:
1) Henrique Martins (48:98 na Universíades)
2) Felipe Ribeiro (49:16 no sul americano juvenil 2015)
3) Alan Vitória (49:23 no Maria Lenk 2015)
4) Leonardo Alcover ( 49:32 no open 2014)
Tem ainda o Nicolas Oliveira que tem nadado para 49:10.. mas creio que a prova dele seja os 200 e o revezamento 4×200.
Concordo com o Coach. A equipe está em ascensão. Fratus e Chiereguini são realidade. Matheus Santana vai melhorar.
Por que o Bruno que ia sair se o Marcelo Chierighini teve o pior tempo na classificatoria? de qualquer forma agora já foi…
Gabriel?
Eu estava vendo com o Rowdy nos EUA.
Eu so acho que todos sabem que o Cielo, mal ou bem, ainda eh o melhor nadador do Brasil nos 100 e nao eh certo pedir pra sair apenas porque nao se sentiu bem na prova de 50 borboleta. Sem duvida seria bronze hoje…
Gabriel, comentei a transmissão toda, não sei se você acompanhou. Cielo não está bem, reconheceu isso e pediu para não entrar no revezamento. Aliás, o nadador que “era” para sair foi o melhor da equipe na final. Muita gente, inclusive, duvidava da qualidade do Fratus que provou hoje ser um excelente nadador para o revezamento 4×100 livre.
Engracado como o Coach nao comento do Cielo. Nada. E quando comentar vai ser um comentario burocratico de “veja bem, ele eh nossa estrela, temos que ter cuidado”
Como comentar do time e nao falar de sua maior estrela?