Um editorial espetacular que resume em detalhes tudo o que está acontecendo entre a imprensa australiana e Kyle Chalmers, e mais, reconhecendo os erros dos jornalistas e dando a razão ao nadador. Publicação especial e autorizada pelo autor.
Perguntas constantes sobre a vida privada de Kyle Chalmers desacreditam o jornalismo esportivo e prejudicam a saúde mental do nadador
David Mark
O jornalismo esportivo pode fazer muito bem.
É um campo da profissão que produziu alguns belos textos, iluminou cantos escuros e explicou as complexidades do esporte de elite para aqueles de nós que assistem com admiração.
E o jornalismo esportivo tem feito muito com os atletas para abrir o diálogo sobre saúde mental. Graças a muitos pioneiros, admitir que você tem um problema de ansiedade ou depressão não é mais um tabu.Mas os jornalistas esportivos também têm a responsabilidade de reconhecer que suas palavras podem ter um impacto poderoso nesses mesmos atletas.
Essas pessoas que parecem deuses gregos são tudo menos – são humanas e imperfeitas como cada um de nós.Kyle Chalmers, está irritado, pronto para brigar, e quem pode culpá-lo.
Mais uma vez, sua vida privada de alguma forma se tornou uma questão de discussão pública, apesar de suas objeções.Na noite de sábado, explodiu em uma coletiva de imprensa confusa e profundamente pessoal na piscina dos Jogos da Commonwealth.
Hoje, ele disse: “Foram as 12 horas mais difíceis da minha carreira esportiva”.
Então, como chegou a isso?
Em maio, Chalmers competiu nas provas de natação australianas e depois de uma lesão e apenas oito semanas de treinamento, produziu algumas performances notáveis em seu primeiro amor, o borboleta.
Ele correu tão bem que conseguiu se classificar para o Campeonato Mundial no mês passado em Budapeste.
E, no entanto, de alguma forma, a narrativa virou de cabeça para baixo – ele “recusou” a estrela pop, virou nadador, Cody Simpson um lugar na equipe depois que ele ficou em terceiro.
Então a história de alguma forma se tornou sobre um “triângulo amoroso” entre Simpson e sua namorada, Emma McKeon, que por acaso era ex-parceira de Chalmers.Chalmers ficou ferido. Ele anunciou no Instagram que a história em turbilhão havia afetado sua saúde mental.Ele se referiu a “histórias inventadas em torno da minha vida pessoal”.
E assim chegamos ao sábado à noite em Birmingham: Kyle Chalmers tinha acabado de ganhar sua segunda medalha de ouro da semana no revezamento 4 x 100m masculino – dando a Cody Simpson seu primeiro ouro nos Jogos da Commonwealth depois de nadar nas eliminatórias.Chalmers também teve sucesso no dia anterior com McKeon, vencendo o revezamento misto juntos.
Mas quando Chalmers parecia estar um pouco distanciado de McKeon após a corrida, surgiram relatos da mídia sobre o relacionamento “gelado” da dupla e seu “encontro estranho”.Seguiram-se mais histórias em outras plataformas focando mais uma vez no chamado triângulo amoroso e nas tensões entre o trio – todas sem fontes.
Na noite de sábado, a equipe masculina de revezamento conversou com membros da mídia impressa.Depois de três perguntas rápidas sobre a prova para Flynn Southam e Zac Incerti, um jornalista perguntou a Chalmers sobre seu aparente desprezo por McKeon após o revezamento misto.”Você assistiu a prova inteira? Eu definitivamente disse parabéns”, retrucou Chalmers.
Perguntado se ele se sentia “maldito se você se sentir, maldito se você não se sentir” por outro jornalista, Chalmers concordou, então deixou rolar.
“Acho difícil que quase tenhamos ganhado quase todas as medalhas ontem à noite e novamente esta noite, e esse é o tema mais importante”, disse ele.”Acho que a mídia realmente precisa começar a crescer e se concentrar nas coisas boas.”
Ele disse que a cobertura da mídia continua a ter um impacto em sua saúde mental.
“Todo mundo ainda quer me assar”, disse ele.”Você pode tentar me derrubar o quanto quiser, mas você sabe que isso vai durar tanto tempo, e eu vou parar de falar com a mídia.”
A resposta de Chalmers foi uma clara expressão de frustração e um claro apelo aos jornalistas para que respeitem a saúde mental dos atletas.Em relação a Simpson, ele disse que os dois se comunicaram e que ofereceu apoio e agradecimento ao outro nadador após o revezamento.
E ainda mais perguntas se seguiram: por que Chalmers postou uma foto no Instagram segurando sua muleta? A medalha de ouro reuniria Simpson e Chalmers? “Quem pode dizer que não estamos juntos? Eu gostaria de saber que… você esteve no nosso training cmap?” perguntou Chalmers.
Ambas perguntas válidas. A resposta a esta última foi “não”.
Questionado se poderia esclarecer a situação com Simpson, ele repetiu o que havia dito momentos antes e falou muito sobre o que Simpson havia conquistado e trazido ao esporte.”Concentre-se nos aspectos positivos em vez de tentar inventar alguma história que não seja realmente verdadeira.Concentre-se nos aspectos positivos, em vez de tentar inventar alguma história que não seja verdadeira. Tudo isso são notícias falsas que, na verdade, são apenas uma porcaria”, disse ele.
Então veio outra pergunta: “Qual é a sua relação com Emma?” Vamos parar aqui e dar alguns passos para trás”.
Lembre-se, Chalmers já havia implorado aos jornalistas presentes que respeitassem sua saúde mental, e ainda assim recebeu uma série de perguntas baseadas em suposições falsas sobre seus relacionamentos pessoais. Ele foi então atingido por outra pergunta irrelevante sobre McKeon.
Foi nesse ponto que o chefe de imprensa da Seleção Australiana encerrou a linha de questionamento – embora Chalmers, embora extremamente exasperado, estivesse se preparando para responder.
Foi uma discussão acalorada de seis minutos com Chalmers sendo continuamente pressionado em questões pessoais, apesar de repetidamente se referir aos danos que esse tipo de pergunta pode causar à sua saúde mental.
Uma equipe de TV do Channel Nine estava esperando pacientemente para entrevistar Chalmers em nome de uma série de não detentores de direitos, mas Chalmers se cansou e foi embora.
Naquela noite, ele postou novamente no Instagram, dobrando o dano que as “manchetes falsas” causam aos atletas. “Isso os destrói pouco a pouco”, escreveu ele, acrescentando que sua saúde mental estava no “fundo do poço”.
Hoje, ele disse que teve apenas uma hora de sono e não tinha certeza se queria competir em seu evento de estimação, os 100m livre.
“Quero estar em um avião para casa e acabar com tudo isso. É muito, muito avassalador e perturbador”, disse Chalmers.
Chalmers não é um político mulherengo que fez campanha pela santidade dos valores familiares. Ele é um esportista e sua vida privada é apenas isso: privada.
As coletivas de imprensa esportivas podem ser excepcionalmente desafiadoras, principalmente para jovens atletas.
De repente, uma enxurrada de microfones são empurrados para você por pessoas que você nunca conheceu, fazendo perguntas que às vezes são fúteis e não pesquisadas. Chalmers tem estado por aí, e ele pode se cuidar, mas esse não é o caso de todos.
A tenista Naomi Osaka os detesta e falou abertamente sobre suas batalhas contra a doença mental e como a pressão de ter que responder a perguntas é extremamente estressante.
Há momentos em que as coletivas de imprensa esportiva podem revelar informações reveladoras. Esta semana, tanto Chelsea Hodges quanto Elijah Winnington falaram abertamente sobre como sua saúde mental sofreu após as Olimpíadas de Tóquio.
Mas os jornalistas precisam ter a inteligência emocional para ler a sala – o trabalho exige que os repórteres saibam quando é bom pressionar e quando é hora de recuar.
É uma via de mão dupla: os jornalistas exigem que os esportistas respondam às suas perguntas, mas eles também têm a obrigação de não fazer perguntas pessoais se lhes disserem que são prejudiciais e, acima de tudo, de relatar factualmente.
Todos nós conhecemos o poder das palavras.
David Mark, jornalista da ABC Austrália, publicado com sua autorização.
Link original:
abc.net.au/news/kyle-chalmers-private-life-questions-are-getting-out-of-hand/101287486