O assunto é polêmico e controverso, necessita uma análise mais detalhada e apurada para algo, que provavelmente, esteja longo de ser concluído. A Best Swimming fez toda a análise, buscou as fontes e informações sobre a denúncia já confirmada de que 23 nadadores da China testaram positivo para a substância proibida Trimetazidine em Janeiro de 2021. Nenhum destes nadadores foi suspenso já que a WADA concluiu que o caso foi de contaminação.

Nada disso era de conhecimento público até o vazamento da imprensa e com isso o caso ganhou outra dimensão abaixo descrita. A partir de agora, confira todos os detalhes e tire suas próprias conclusões.

SIGLAS:
WADA – Agência Mundial Anti-Dopagem
CHINADA – Agência Chinesa de Controle Anti-Doping
USADA – Agência Americana de Controle Anti-Doping
ITA – Agência Internacional de Testagem Anti-Doping (independente)

TIMELINE DE TODO EPISÓDIO

31 de Dezembro a 3 de Janeiro de 2021, Torneio Invitational da Seleção Chinesa em Shijiazhuang onde foram realizados 60 testes de controle anti-doping. Todos os atletas ficaram de forma isolada, por conta das restrições do COVID, no Hotel Huayang Holiday em Shijiazhuang. Lá também foram feitas todas as refeições dos atletas e delegações.

Foram feitos:
60 testes
39 nadadores avaliados
23 testaram positivo
13 dos nadadores testados participaram dos Jogos Olímpicos de Tóquio

15 de Março de 2021, CHINADA faz comunicado oficial a Federação Chinesa de Natação dos resultados analíticos adversos de 23 nadadores. Também foram apresentados relatórios com amostras de contaminação da substância Trimetazidine na pia, compartimentos de têmperos e exaustores da cozinha do Hotel Huayang Holiday em Shijiazhuang.

Abril de 2021, segundo o New York Times dois dirigentes da WADA são informados do caso.

Junho de 2021, WADA foi informada oficialmente pela CHINADA dos testes positivos e iniciou uma invetigação própria por dois meses. WADA apresentou conclusão aceitando a versão de contaminação apresentada pela CHINADA.

24 de Julho a 1o de Agosto de 2021, 13 nadadores chineses que testaram positivo participaram dos Jogos Olímpicos de Tóquio conquistando um total de seis medalhas, três ouros, duas pratas e um bronze.

2022, ITA contesta a decisão da WADA sobre o caso e abre sua própria investigação.

Setembro de 2023, vazou relatório de 31 páginas da CHINADA para os jornalistas do New York Times e a emissora de TV da Alemanha ARD.

19 de Abril de 2024, jornal australiano The Herald Sun é o primeiro a publicar a matéria sobre o caso, mas sem muitos detalhes.

19 de Abril de 2024, os sites SwimSwam, Swimming World publicaram matéria indicando que o resultado do revezamento 4x200m nado livre feminino, com vitória e recorde mundial da China teria uma revisão de medalhas sendo os Estados Unidos o novo campeão e a equipe chinesa desclassificada.

20 de Abril de 2024, New York Times e emissora de TV ARD da Alemanha publicam sua matéria denunciando o caso apresentando uma completa análise de investigação de meses.

20 de Abril de 2024, WADA publica nota após a divulgação na imprensa citando em sua resposta que as matérias são “errôneas e passíveis de processo por difamação”.

20 de Abril de 2024, os sites SwimSwam e Swimming World revisaram suas matérias do dia anterior, indicando que a informação da anulação dos resultados do 4x200m nado livre não eram verdadeiras. O site da SwimSwam contactou a World Aquatics indicando ser totalmente falsa a informação.

POSIÇÃO E REAÇÕES DA WADA

* WADA em sua nota oficial reconhece o episódio indicando que recebeu a notificação da CHINADA em Junho e durante semanas avaliou o processo apresentando conclusão de aceitar a justificativa de contaminação. Na própria nota, a WADA reconhece que por conta das restrições de COVID da época, foi impossível fazer as diligências in-loco se limitando a recolher as provas apresentadas.

* A conclusão da WADA foi apresentada pelo Diretor da WADA Professor Olivier Rabin que entre os meses de Junho e Julho de 2021 foram feitos diferentes testes farmacológicos com e sobre a substância TMZ encontrando as mais diferentes opções e hipóteses, concluindo que a contaminação foi a mais plausível de todas.

* Ainda na nota da WADA foi apresentada que diferentes atletas foram testados mais de uma vez, sempre apresentando níveis baixos da substância, em algumas vezes apresentaram resultados positivos alternados com negativos, e vice versa.

* WADA diz que recebeu em 2020, muito antes do caso específico, denúncia não comprovada pela USADA de doping sistemático na Federação Chinesa de Natação. Mesmo sem qualquer prova ou detalhe mais preciso, o caso foi investigado sem qualquer apuração fática. WADA solicitou a USADA para apresentar alguma prova, e segundo a entidade, não obteve resposta.

* Uma segunda nota oficial da WADA foi publicada no dia 20 de Abril em direta acusação ao Presidente da USADA Travis Tygart. “…absurdo, completamente falso e difamatórios” foram os termos usados na nota sobre a posição do dirigente americano. Na nota, a WADA diz que situação similar, com atletas americanos em casos de contaminação anterior tiveram da entidade o mesmo procedimento sem qualquer reação negativa ou protesto por parte de Tygart.

POSIÇÃO E REAÇÕES DA ITA

* Em 2022, a ITA comunicou a WADA possíveis violações de doping entre nadadores chineses através de denúncias recebidas.

* ITA já manifestou que discorda das conclusões e da forma como o caso foi conduzido pela WADA. O caso, em informações prestadas ao New York Times, segue em apuração pela agência.

POSIÇÃO E REAÇÕES DA USADA

* USADA enviou um email em Abril de 2023 após receber denúncias sobre o caso de doping com TMZ na natação da China. No email, a agência americana acusava a WADA de “esconder e proteger” o caso específico.

* “Facada nas costas dos atletas limpos” foi a forma como o CEO da USADA, Travis T. Tygart se manifestou a respeito do caso.

* Em 2019, o mesmo Travis Tygart reagiu de forma distinta para o caso de doping do ciclista americano Carl Grove que perdeu seu recorde mundial ao testar positivo para Epitrenbolone apontando uma possível contaminação na carne consumida. Na época, Tygart disse que tal tipo de caso, “contaminação em alimentos, água ou remédios” não deveria ter punição e nem sequer publicamente anunciados.

* Segundo Tygart, “existem casos de contaminação, mas isso não se aplica a Trimetazidine”.

POSIÇÃO E REAÇÕES DA WORLD AQUATICS

* Mesmo sem qualquer publicação oficial a respeito do caso, a entidade respondeu ao pedido de jornalistas que seguiu os ritos e indicações das decisões apresentadas pela WADA.

A BRIGA DA IMPRENSA PELO CASO

* New York Times e a emissora de TV alemã ARD estão investigando o caso em parceria desde Setembro de 2023. Segundo os próprios jornalistas, dois dias após o pedido de resposta da WADA para suas solicitações de informação o caso foi publicado pelo jornalista australiano Julian Linden do The Herald Sun.

* No dia seguinte da publicação na Austrália, New York Times publicou toda a sua investigação e a ARD apresentou um programa especial sobre o caso.

* New York Times e ARD ainda não haviam definido a data em que suas denúncias seriam publicadas, mas com o vazamento e a publicação do The Herald Sun anteciparam o material e ainda indicaram como “suspeito” o fato ter sido trazido a tona pelo jornal australiano.

QUEM SÃO OS 23 NADADORES QUE TESTARAM POSITIVO:

Estavam em Tóquio
Zhang Yufei
Yang Junxuan
Wang Shun
Yan Zibei
Cheng Long
Wang Xueer
He Junyi
Qin Haiyang
Sun Jiajun
Yu Hexin
Zhang Ziyang
Wang Jianjiahe
Yu Yiting

Não classificaram para a Olimpíada
Wang Yichun
Xuwei Peng
Ge Chutong
Fei Liwei
Chen Juner
Lin Tao
Shen Jiahao
Wang Yutian
Wang Zhou
Zhang Ruixuan

QUE DROGA É TRIMEMETADIDINE TMZ

* Droga criada na França, na década de 60, e incluso na lista das substâncias proibidas pela WADA desde 1o de Janeiro de 2014. Está entre as drogas hormonais e moduladoras metabólicas.

* Medicação utilizada para tratamento de problemas cardíacos como Angina. Sua ação incrementa o fluxo sanguíneo para o coração apresentando rápidas reações na pressão arterial. Tal ação, tem efeitos diretos na melhora da performance especialmente na recuperação.

* A droga é proibida para a venda em diversos países, incluindo Estados Unidos e Alemanha por conta dos efeitos colaterais para pessoas com problemas cardíacos.

* Outras contra-indicações da medicação:
– proibida para menores de 18 anos.
– pacientes de Parkinson e pessoas com problemas renais.

* Possíveis reações a TMZ:
– tontura, dor de cabeça, dores estomacais, diarréia, indigestão, vômitos, coceiras, fraqueza.

* A droga TMZ tem apresentado aumento significativo nos testes positivos globais:
2020 – 3
2021 – 18
2022 – 37

OUTROS ATLETAS E PUNIÇÕES POR TMZ

* Sun Yang, Março de 2014, suspenso por três meses.
* Patinadora Kalima Valieva da Rússia, nos Jogos Olímpicos de Beijing 2022, suspensa por quatro anos.
* Nadadora americana Madisyn Cox, suspend pr dois anos, posteriormente reduzida para seis meses ao apresentar suplementos contaminados.

QUEM SÃO OS JORNALISTAS QUE DENUNCIARAM O CASO

* New York Times, Michael S. Schmidt e Tariq Panda
* ARD, Hajo Seppelt, Nick Butler, Lea Loeffler, Jörg Gebiss
* The Herald Sun, Julian Linden

FONTES:

Matéria do jornal New York Times
https://www.nytimes.com/2024/04/20/world/asia/chinese-swimmers-doping-olympics.html

Vídeo do jornal New York Times na capa do website
https://www.nytimes.com/video/us/100000009424384/chinese-swimmers-olympics.html?smid=url-share

Matéria do jornal The Times
https://www.thetimes.co.uk/article/28d0cd09-6ba7-44fe-a900-b9a6235a6455?shareToken=ee0fed3b0743cafde6fb74405e7d3256

Matéria do jornal The Herald Sun
https://www.heraldsun.com.au/subscribe/news/1/?sourceCode=HSWEB_WRE170_a_GGL&dest=https%3A%2F%2Fwww.heraldsun.com.au%2Fsport%2Folympics%2Fbombshell-more-than-20-chinese-swimmers-allowed-to-swim-at-the-tokyo-olympic-games-due-to-contamination-of-a-positive-drug-tests-prior%2Fnews-story%2F8dd18a84a9cd21f426016d81f9f4d724&memtype=anonymous&mode=premium&v21=GROUPA-Segment-1-NOSCORE

Nota oficial da WADA sobre o caso
https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-case-23-swimmers-china

Nota oficial da WADA contra a USADA & Travis Tygart
https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-following-comments-ceo-united-states-anti-doping-agency

Nota oficial da USADA sobre o caso
https://www.usada.org/statement/statement-chinese-swimmers-positive-tests/

Nota oficial de Travis Tygart em resposta a nota da WADA
https://www.usada.org/statement/tygart-wadas-defense-tactics/

OUTROS:
Até a publicação deste artigo ITA, International Testing Agency, a agência internacional independente de controle anti-doping não havia publicado qualquer manifestação a respeito do caso:

https://ita.sport/ita-news/

Até a publicação deste artigo World Aquatics não apresentou qualquer comunicado oficial a respeito do caso:

https://www.worldaquatics.com/news

NOTA EDITORIAL BEST SWIMMING

A publicação do caso no mesmo dia do início da Seletiva Olímpica Chinesa mostrou uma evidente intenção midiática para o caso. Há também um conflito de órgãos de imprensa, dois que estavam trabalhando no caso há dois anos em parceria e ficaram revoltados com o vazamento por outro que teria “recebido a informação para minimizar seus efeitos”. Tal manifestação (de possível vazamento) foi feita por um dos jornalistas que investigava o caso.

É bastante incomum casos de contaminação desta magnitude, e durante o período de COVID ficou muito difícil o acompanhamento e controle anti-doping por conta das restrições impostas globalmente.

Testes com quantidade mínima da substância, conforme mostra o relatório, e em testes positivo-negativo, e negativo-positivo ao longo de alguns dias de testes executados, e mesmo com os sinais de contaminação na cozinha do referido hotel, TMZ é uma substância que se apresenta em comprimidos e não ficou claro como tal teria sido levado a uma cozinha de hotel.

A WADA já havia concluído o caso como contaminação, aceitando os argumentos apresentados pela CHINADA, e não haveria qualquer desdobramento, porém com a sua falta de comunicação e transparência, ISSO gerou toda esta repercussão ao ser vazada pela imprensa internacional.

Da mesma forma que a CHINADA foi incapaz de trazer elementos comprovatórios e incontestáveis suficientes para o caso da contaminação, não há elementos contrários para qualquer tipo de punição ou suspensão dos atletas. A tendência é de tais denúncias não deflagrarem qualquer tipo de situação legal esportiva.